partisan rdc
L’Union sacrée a annoncé une grande marche pacifique le 19 décembre. Cette décision vient après la chute d’Uvira aux mains du M23-AFC dans le Sud-Kivu. Selon le gouvernement, la marche veut montrer le rejet de l’agression rwandaise et soutenir la souveraineté nationale. Mais beaucoup y voient surtout une mise en scène.
Normalement, ce sont les citoyens et l’opposition qui descendent dans la rue pour exercer une pression sur le pouvoir. Aujourd’hui, c’est l’inverse : ce sont ceux qui dirigent le pays qui manifestent. Cette inversion des rôles choque et interpelle. Le pouvoir devrait gouverner, pas se transformer en militant.
Cette stratégie ressemble à une ruse pour masquer l’incapacité du gouvernement à gérer la crise. La progression du M23 ne s’arrête pas, la situation humanitaire se détériore et les décisions courageuses se font attendre. Les marches ne remplaceront jamais des actions concrètes pour protéger la population.
Un internaute résume bien la situation : « Quand les autorités politiques commencent à organiser des marches pacifiques avec la population au lieu de prendre des décisions courageuses pour défendre la nation, cela envoie un message clair : “Nous, autorités, sommes incapables de vous protéger et de résoudre vos problèmes.” Les marches sont destinées à la population, pas à ceux qui gouvernent.
Il y a une semaine, les cadres de l’Union sacrée accueillaient Félix Tshisekedi à son retour de Washington et saluaient un accord censé ramener la paix. Aujourd’hui, après la prise d’Uvira, ils appellent à descendre dans la rue. Le message est confus et la population reste inquiète.
Le M23/AFC contrôle déjà plusieurs villes stratégiques, dont Bukavu, Goma et Uvira. Pendant ce temps, le pouvoir semble plus préoccupé par la communication que par la sécurité. Les marches et les slogans ne changeront rien sur le terrain.
Pour accentuer le paradoxe, plusieurs députés de la coalition au pouvoir annoncent un sit-in à l’ambassade des USA à Kinshasa le 15 décembre. Ils veulent exiger le respect de l’accord de Washington et l’arrêt immédiat des hostilités. Là encore, les représentants du peuple deviennent eux-mêmes des militants.
Cette multiplication de marches et de sit-in donne l’impression que le pays est dans la rue, mais pas pour faire pression sur le pouvoir. Ce sont les dirigeants eux-mêmes qui se mettent en avant. L’opinion publique s’interroge : si ceux qui sont censés protéger le pays se présentent comme manifestants, que reste-t-il pour défendre la nation ?
Pour beaucoup, ces manœuvres révèlent l’incapacité des autorités à prendre des décisions courageuses. La population voit ses dirigeants incapables de contenir les rebelles, de protéger les civils et de mettre en œuvre l’accord de paix. La colère et le scepticisme grandissent.
Certaines voix appellent désormais à la démission des dirigeants jugés incompétents. La confiance est ébranlée et la crédibilité du gouvernement est remise en question. La marche pacifique du 19 décembre risque de ne pas convaincre, car elle souligne avant tout l’impuissance du pouvoir.
Le message est clair : le peuple ne doit pas être manipulé par des marches organisées par ceux qui devraient déjà agir. Le temps des discours et des mises en scène est terminé. La RDC a besoin d’actions concrètes, rapides et efficaces pour protéger ses citoyens et stopper la progression des rebelles.
