partisan rdc
La 80e Assemblée générale de l’ONU s’est achevée à New York, marquée par le passage des chefs d’État venus exposer les défis de leurs nations. Tandis que la plupart des dirigeants ont regagné leurs pays, la délégation congolaise, conduite par le président Félix Tshisekedi, poursuit étonnamment son séjour aux États-Unis. Un prolongement qui suscite de vives interrogations, voire de l’indignation au pays.
Officiellement, aucune justification n’est encore fournie sur la finalité de cette prolongation. Officieusement, plusieurs sources évoquent une tentative de rencontre entre Tshisekedi et Donald Trump, une initiative qui, selon des analystes, n’aurait pas abouti.
Quand la diplomatie devient luxe
Pour nombre d’observateurs, la délégation congolaise semble avoir transformé cette mission diplomatique en séjour de luxe. Ils seraient près d’une centaine, logés dans des hôtels 5 étoiles alors que la RDC fait face à une guerre persistante dans l’Est, à une crise humanitaire alarmante et à des tensions économiques croissantes. Le contraste entre les urgences du terrain et ce déplacement prolongé alimente le discours d’un gaspillage des ressources publiques.
Dans une publication virale sur les réseaux sociaux, l’analyste politique Didier Bitaki résume le sentiment d’une partie de l’opinion :
« Rentrez maintenant au pays, les urgences sont nombreuses en RDC. (…) On gaspille tout pour rentrer avec de nouveaux problèmes.», dit-il, tout en ironisant sur les discours de victimisation souvent brandis par le pouvoir, pointant l’habitude de rejeter l’échec sur les opposants ou sur un prétendu désintérêt de la communauté internationale. Selon lui, il est illusoire de signer des accords à exécutions incertaines tout en ignorant les responsabilités internes.
Une diplomatie sans repères ?
Au-delà du ton, cette sortie met en lumière le manque de lisibilité dans la stratégie diplomatique congolaise. Quel est l’agenda concret de cette prolongation ? Quels bénéfices réels en attend Kinshasa ? À défaut de réponses claires, la perception dominante reste celle d’un pouvoir déconnecté des réalités nationales, peu soucieux de l’urgence d’agir sur les fronts de la sécurité, de l’économie et de la gouvernance.
La diplomatie n’est pas un tourisme d’élite. Elle doit répondre à des impératifs de résultats et de responsabilité. Dans le cas actuel, l’absence de transparence sur les objectifs du séjour américain renforce le sentiment d’un pouvoir qui jouit là où il devrait agir. Et, comme le souligne Didier Bitaki, le peuple congolais attend des solutions, pas des prétextes.
